Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Renommer dataset et series en cohérence avec geonetwork-ui #633

Open
slafayIGN opened this issue Jan 30, 2025 · 2 comments
Open

Renommer dataset et series en cohérence avec geonetwork-ui #633

slafayIGN opened this issue Jan 30, 2025 · 2 comments

Comments

@slafayIGN
Copy link
Contributor

geonetwork-ui en français propose les 2 valeurs suivants pour le type de ressource :

  • Collection de données
  • Jeu de données

Image

cartes.gouv.fr utilise une terminologie différente dans le remplissage des métadonnées :

  • Produit ou ensemble de séries
    Compilation identifiable de données géographiques
  • Lot ou données
    Toute donnée faisant directement ou indirectement référence à un lieu ou une zone géographique spécifique

Les dernières manipulations concernant le type de ressource ont été effectuées dans #528.


Mettre en cohérence les textes éviterait de la confusion en facilitant le lien entre ce que les producteurs renseignent dans les formulaires et ce qu'ils voient réellement sur le catalogue.

@MarieLambois geonetwork-ui propose un équivalent français différent des options que tu citait dans #528, en traduisant "series" par "Collection de données" :

La terminologie Lot/Produit est très IGN. INPSIRE dit série et ensemble de série mais ce n'est pas très clair non plus. Dans l'ISO c'est jeu de données et série ce qui me parait le plus rependu.

@slafayIGN
Copy link
Contributor Author

@MarieLambois es-tu ok avec la terminologie française proposée par geonetwork-ui ?

@MarieLambois
Copy link

Oui ça me parait compréhensible et effectivement aligner la façon dont on nomme ses éléments au moins à l'intérieur de la GPF semble aussi une très bonne idée.

@ocruze ocruze self-assigned this Feb 5, 2025
@ocruze ocruze removed their assignment Feb 5, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants