- 《GB/T 32907-2016 信息安全技术 SM4分组密码算法》
- 《GB/T 17964-2021 信息安全技术 分组密码算法的工作模式》
您可以从国家标准全文公开系统在线阅读这些标准。
SM4分组密码算法,其地位类似NIST中的AES分组密码算法,密钥长度128位(16字节),分组大小也是128位(16字节)。在本软件库中,SM4的实现与Go语言中的AES实现一致,也实现了cipher.Block
接口,所以,所有Go语言中实现的工作模式(CBC/GCM/CFB/OFB/CTR),都能与SM4组合使用。
Go语言实现的工作模式,主要有三类:
- 基于分组的工作模式
cipher.BlockMode
,譬如CBC。 - 带有关联数据的认证加密工作模式
cipher.AEAD
,譬如GCM。 - 流加密工作模式
cipher.Stream
,譬如CTR、CFB、OFB。
在实际加解密操作中,我们一般不会直接使用cipher.Block
,必须结合分组密码算法的工作模式使用。除了Go语言自带的工作模式(CBC/GCM/CFB/OFB/CTR),本软件库也实现了下列工作模式:
- ECB - 电码本模式
- BC - 分组链接模式
- HCTR - 带泛杂凑函数的计数器模式
- XTS - 带密文挪用的XEX可调分组密码模式
- OFBNLF - 带非线性函数的输出反馈模式
- CCM - 分组密码链接-消息认证码组合模式
其中,ECB/BC/HCTR/XTS/OFBNLF是《GB/T 17964-2021 信息安全技术 分组密码算法的工作模式》列出的工作模式。BC/OFBNLF模式是商密中的遗留工作模式,不建议在新的应用中使用。XTS/HCTR模式适用于对磁盘加密,其中HCTR模式是《GB/T 17964-2021 信息安全技术 分组密码算法的工作模式》最新引入的,HCTR模式最近业界研究比较多,也指出了原论文中的Bugs:On modern processors HCTR WFW05 is one of the most efficient constructions for building a tweakable super-pseudorandom permutation. However, a bug in the specification and another in Chakraborty and Nandi’s security proof CN08 invalidate the claimed security bound.
不知道这个不足是否会影响到这个工作模式的采用。很奇怪《GB/T 17964-2021 信息安全技术 分组密码算法的工作模式》为何没有纳入GCM工作模式,难道是版权问题?
本软件库引入CCM模式,只是为了有些标准还用到该模式。ECB模式也不建议单独使用。
目前,本软件库的SM4针对ECB/CBC/GCM/XTS工作模式进行了绑定组合性能优化,暂时没有计划使用汇编优化HCTR模式(HCTR模式可以采用和GCM类似的方法进行汇编优化)。
常用的对称加解密应用场合,推荐优先使用GCM模式,其次CBC模式(一些安全扫描工具,也会把CBC工作模式列为安全性不高的工作模式)。我能想到的GCM模式的缺点是:加解密的相关方不支持GCM模式,或者实现性能不好。
有些分组密码算法的工作模式(譬如实现了cipher.BlockMode
接口的模式)的输入要求是其长度必须是分组大小的整数倍。《GB/T 17964-2021 信息安全技术 分组密码算法的工作模式》附录C中列出了以下几种填充模式:
- 填充方式 1,对应本软件库的
padding.NewPKCS7Padding
- 填充方式 2,对应本软件库的
padding.NewISO9797M2Padding
- 填充方式 3,目前没有实现,它对应ISO/IEC_9797-1 padding method 3
本软件库也实现了ANSI X9.23标准中定义的填充方式padding.NewANSIX923Padding
,用的最广的还是填充方式 1:PKCS7填充。
您如果使用实现了cipher.BlockMode
接口的分组加密工作模式,那您也必须与相关方协调好填充模式。JAVA库的对称加密算法字符串名就包含了所有信息,譬如AES/CBC/PKCS7Padding。
如果是自描述的,那肯定有相关标准,定义相关ASN.1结构,并且给分组密码算法、工作模式、填充方式都赋予一个OID。或者如hashicorp vault,一个对称密钥确定了分组密码算法、工作模式、填充方式,最终输出密文是密钥ID和原始密文的组合。
如果是内部服务之间,可能是在应用/服务级别自定义所使用分组密码算法、工作模式、填充方式的标识,作为应用的METADATA,也就是加密用的METADATA和密文分离。
也可能是隐式使用一致的分组密码算法、工作模式、填充方式,也就是代码知道,还有文档知道?
具体使用哪种方式,取决于应用场景。
另外一个就是必须和密文一起存储/传输的参数,譬如,如果使用CBC工作模式,那IV怎么办?如果是GCM模式,那Nonce、Nonce长度、Tag长度怎么办?这通常也有两种方案:
- 使用预定义的ASN.1结构
- 和密文简单拼接:譬如CBC工作模式:前面16字节IV,后面ciphertext;GCM模式(使用默认Tag长度和Nonce长度):前面12字节Nonce,后面ciphertext。
至于要将二进制转为文本传输、存储,编个码就行:标准base64 / URL base64 / HEX,事先协调、定义好就可以了。这里顺便推荐一下性能更好的BASE64实现。
这里只列出GCM/CBC的例子,其余请参考API Document。
func Example_encryptGCM() {
// Load your secret key from a safe place and reuse it across multiple
// Seal/Open calls. (Obviously don't use this example key for anything
// real.) If you want to convert a passphrase to a key, use a suitable
// package like bcrypt or scrypt.
key, _ := hex.DecodeString("6368616e676520746869732070617373")
plaintext := []byte("exampleplaintext")
block, err := sm4.NewCipher(key)
if err != nil {
panic(err.Error())
}
// Never use more than 2^32 random nonces with a given key because of the risk of a repeat.
nonce := make([]byte, 12)
if _, err := io.ReadFull(rand.Reader, nonce); err != nil {
panic(err.Error())
}
sm4gcm, err := cipher.NewGCM(block)
if err != nil {
panic(err.Error())
}
// You can encode the nonce and ciphertext with your own scheme
ciphertext := sm4gcm.Seal(nil, nonce, plaintext, nil)
fmt.Printf("%x %x\n", nonce, ciphertext)
}
func Example_decryptGCM() {
// Load your secret key from a safe place and reuse it across multiple
// Seal/Open calls. (Obviously don't use this example key for anything
// real.) If you want to convert a passphrase to a key, use a suitable
// package like bcrypt or scrypt.
key, _ := hex.DecodeString("6368616e676520746869732070617373")
// You can decode the nonce and ciphertext with your encoding scheme
ciphertext, _ := hex.DecodeString("b7fdece1c6b3dce9cc386e8bc93df0ce496df789166229f14b973b694a4a23c3")
nonce, _ := hex.DecodeString("07d168e0517656ab7131f495")
block, err := sm4.NewCipher(key)
if err != nil {
panic(err.Error())
}
sm4gcm, err := cipher.NewGCM(block)
if err != nil {
panic(err.Error())
}
plaintext, err := sm4gcm.Open(nil, nonce, ciphertext, nil)
if err != nil {
panic(err.Error())
}
fmt.Printf("%s\n", plaintext)
// Output: exampleplaintext
}
func Example_encryptCBC() {
// Load your secret key from a safe place and reuse it across multiple
// NewCipher calls. (Obviously don't use this example key for anything
// real.) If you want to convert a passphrase to a key, use a suitable
// package like bcrypt or scrypt.
key, _ := hex.DecodeString("6368616e676520746869732070617373")
plaintext := []byte("sm4 exampleplaintext")
block, err := sm4.NewCipher(key)
if err != nil {
panic(err)
}
// CBC mode works on blocks so plaintexts may need to be padded to the
// next whole block. For an example of such padding, see
// https://tools.ietf.org/html/rfc5246#section-6.2.3.2.
pkcs7 := padding.NewPKCS7Padding(sm4.BlockSize)
paddedPlainText := pkcs7.Pad(plaintext)
// The IV needs to be unique, but not secure. Therefore it's common to
// include it at the beginning of the ciphertext.
ciphertext := make([]byte, sm4.BlockSize+len(paddedPlainText))
iv := ciphertext[:sm4.BlockSize]
if _, err := io.ReadFull(rand.Reader, iv); err != nil {
panic(err)
}
mode := cipher.NewCBCEncrypter(block, iv)
mode.CryptBlocks(ciphertext[sm4.BlockSize:], paddedPlainText)
fmt.Printf("%x\n", ciphertext)
}
func Example_decryptCBC() {
// Load your secret key from a safe place and reuse it across multiple
// NewCipher calls. (Obviously don't use this example key for anything
// real.) If you want to convert a passphrase to a key, use a suitable
// package like bcrypt or scrypt.
key, _ := hex.DecodeString("6368616e676520746869732070617373")
ciphertext, _ := hex.DecodeString("4d5a1486bfda1b34447afd5bb852e77a867cc6b726a8a0e0ef9b2c21fffc3a30b42acf504628f65cb3fba339101c98ff")
block, err := sm4.NewCipher(key)
if err != nil {
panic(err)
}
// The IV needs to be unique, but not secure. Therefore it's common to
// include it at the beginning of the ciphertext.
if len(ciphertext) < sm4.BlockSize {
panic("ciphertext too short")
}
iv := ciphertext[:sm4.BlockSize]
ciphertext = ciphertext[sm4.BlockSize:]
mode := cipher.NewCBCDecrypter(block, iv)
// CryptBlocks can work in-place if the two arguments are the same.
mode.CryptBlocks(ciphertext, ciphertext)
// Unpad plaintext
pkcs7 := padding.NewPKCS7Padding(sm4.BlockSize)
ciphertext, err = pkcs7.Unpad(ciphertext)
if err != nil {
panic(err)
}
fmt.Printf("%s\n", ciphertext)
// Output: sm4 exampleplaintext
}
需要注意一下,cipher.AEAD
对dst
参数的要求:
cipher.AEAD
是追加结果,所以如果要重用切片,要注意一下。而且Seal
的结果要比plaintext长(加上tag),所以只有cap(plaintext)>=len(plaintext)+tagSize
时才会重用,否则还是会新建一个切片。
// AEAD is a cipher mode providing authenticated encryption with associated
// data. For a description of the methodology, see
// https://en.wikipedia.org/wiki/Authenticated_encryption.
type AEAD interface {
// NonceSize returns the size of the nonce that must be passed to Seal
// and Open.
NonceSize() int
// Overhead returns the maximum difference between the lengths of a
// plaintext and its ciphertext.
Overhead() int
// Seal encrypts and authenticates plaintext, authenticates the
// additional data and appends the result to dst, returning the updated
// slice. The nonce must be NonceSize() bytes long and unique for all
// time, for a given key.
//
// To reuse plaintext's storage for the encrypted output, use plaintext[:0]
// as dst. Otherwise, the remaining capacity of dst must not overlap plaintext.
Seal(dst, nonce, plaintext, additionalData []byte) []byte
// Open decrypts and authenticates ciphertext, authenticates the
// additional data and, if successful, appends the resulting plaintext
// to dst, returning the updated slice. The nonce must be NonceSize()
// bytes long and both it and the additional data must match the
// value passed to Seal.
//
// To reuse ciphertext's storage for the decrypted output, use ciphertext[:0]
// as dst. Otherwise, the remaining capacity of dst must not overlap plaintext.
//
// Even if the function fails, the contents of dst, up to its capacity,
// may be overwritten.
Open(dst, nonce, ciphertext, additionalData []byte) ([]byte, error)
}
而cipher.BlockMode
和cipher.Stream
的话,则是直接覆盖。
SM4分组密码算法的软件高效实现,不算CPU指令支持的话,已知有如下几种方法:
- S盒和L转换预计算,本软件库纯Go语言实现采用该方法
- SIMD并行处理:并行查表
- SIMD并行处理:借助CPU的AES指令,本软件库采用该方法
- SIMD并行处理:借助CPU的GFNI指令,部分新AMD64 CPU架构支持该指令,本软件库尚未实现SM4 with GFNI
- SIMD并行处理:位切片(bitslicing),参考实现
当然,这些与有CPU指令支持的AES算法相比,性能差距依然偏大,要是工作模式不支持并行,差距就更巨大了。
从v0.25.0开始,AMD64/ARM64 支持AES-NI的CPU架构下,默认会使用混合方式,即cipher.Block
的方法会用纯Go语言实现,而对于可以并行的加解密模式,则还是会尽量采用AES-NI和SIMD并行处理。您可以通过环境变量FORCE_SM4BLOCK_AESNI=1
来强制都使用AES-NI实现(和v0.25.0之前版本的行为一样)。请参考SM4: 单block的性能问题。
注意:目前的纯Golang SM4实现(查表实现)是以可变时间运行的!
可能您会说,如果我在KMS中创建了一个SM4对称密钥,就不需要本地加解密了,这话很对,不过有种场景会用到:
- 在KMS中只创建非对称密钥(KEK);
- 对称加解密在本地进行;
- 对称加密密钥,或者称为数据密钥(DEK/CEK),可以在本地通过安全伪随机数函数生成,也可以通过KMS的Data Key API生成(如果有这类API的话),用Data Key API的话,会有DEK/CEK明文传输问题,毕竟KMS需要把DEK/CEK的密文/明文同时返回。
这种加密方案有什么优点呢?
- KMS API通常都会限流,譬如200次/秒,通过把对称加解密放在本地进行,可以有效减少KMS交互。
- 减少网络带宽占用。
- 避免明文数据的网络传输。
当然,前提是用于本地对称加解密的SM4分组密码算法和选用的工作模式性能可以满足需求。