Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Participação em comunidade #77

Open
ceci opened this issue Nov 17, 2016 · 4 comments
Open

Participação em comunidade #77

ceci opened this issue Nov 17, 2016 · 4 comments
Labels

Comments

@ceci
Copy link

ceci commented Nov 17, 2016

Senti falta de algo que explique como nos tornarmos community champions ou algo assim. Acho o ponto bem relevante e alinhado com a proposta de tornar a TW a top of mind num futuro não-distante.

Não sei se seria uma seção em si, mas talvez algo mais genérico do tipo:

  • Quer aprofundar seus conhecimentos? Escreva um post em um blog/medium;
  • Quer validar se realmente aprendeu algo? Faça uma palestra sobre o assunto (que pode ser interna / meetup);
  • Acha que alguém se beneficiaria com esse conhecimento? Submeta uma palestra para evento aberto.

Enfim... é uma ideia inicial ainda, mas acho que é importante ter essa linha de desenvolvimento técnico no Guia, também.

@schmidt-marcelo
Copy link
Contributor

Olá Cecília.

Muito obrigado por entrar em contato. Quero apenas entender melhor seu ponto. O que queres dizer sobre community champions? Ser referência em um assunto?

Pelos pontos que levantaste, e pelo o que eu entendi, esse não é o objetivo imediato do Guia, mas pode ser um futuro. A ideia do Guia surgiu mais como um recurso para dar as ferramentas básicas para que as pessoas TWers (ou quem quer que use o Guia) desenvolvam as capacidades necessárias para trabalhar nos projetos que temos hoje, para entregar software com alta qualidade. Com o tempo, a ideia foi crescendo e o foco foi se ampliando para ser realmente uma ferramenta para ajudar as pessoas desenvolver as suas carreiras independente de projeto, o que vai de encontro com o que tu falas aí.

A tua ideia me parece bem focada em coaching, e eu pelo menos não havia pensado em nada assim ainda. Vamos continuar conversando para aprimorar a ideia.

Muito obrigado novamente e abraço.

@anikarni
Copy link
Contributor

@schmidt-marcelo, acho que talvez a ideia seja menos coaching e mais produção de conteúdo.

Eu também não tenho claro se vamos desviar muito do propósito se incluímos tópicos além de desenvolvimento técnico (evitamos ao máximo não tocar em outras areas de desenvolvimento de software), mas acho que ter uma sessão que providência recursos para aprender como produzir conteúdo é sim muito relacionado a desenvolvimento de software. Até porque, um dos problemas que encontramos ao desenvolver o guia foi a falta de recursos em português.

Acho válida sim a discussão de ter uma seção (acabei de aprender que é "seção" não "sessão" 😮) de "Produção de Conteúdo" que incluí recursos como os que foram visitados no curso de Produção de Conteúdo do CapeU da TW alguns meses atrás (roubando do @bymarkone):

Coursera
Washington University. Introduction to Public Speaking.
Ohio State University. Writing I and II.
John Hopkins University. Teaching 101
Northwestern University. Content Strategy 1 and 2

Books / Guias
ThoughtWorks Writing Guide: http://style.thoughtworks.com/
Antonio Cangiano. Technical Blogging.
Rock Content. O Guia Completo do Redator Web
Neil Ford. Presentation Patterns
Sara Wachter-Boettcher. Content Everywhere
Philip Kotler. Marketing 3.0

Ao mesmo tempo, continuo com a dúvida de se estamos divergindo muito do tópico. O que acham? Talvez poderíamos testar e, se o guia tomar proporções indomáveis, a gente da uma curada. Vocês estariam dispostos a fazer o experimento e potencialmente jogar fora o conteúdo (ou transferir ele pra outro lugar)?

@ceci
Copy link
Author

ceci commented Nov 18, 2016

O que eu quis dizer foi que desenvolvimento técnico também tem uma sinergia grande com vontade de se tornar referência (externa) em alguma comunidade.

Para o trabalho em clientes, a habilidade de expor ideias de forma clara e linear, seja por texto ou ao vivo, e falar em público podem ser muito relevantes - vide showcases ou argumentações técnicas frequentemente necessárias.

Para carreira, claro, também é legal: ser referência na comunidade é uma linha bem interessante de desenvolvimento, que difere bastante de uma evolução técnica... "clássica". Meu exemplo pra tentar deixar isso mais claro é que, por exemplo, o Carl Sagan foi um dos melhores difusores de ciência, mas não necessariamente um dos melhores em ciência em si.

Coaching é um dos caminhos, mas não o único, nessa pegada. :-)

@schmidt-marcelo
Copy link
Contributor

Legal, @ceci .

Vamos elaborar isso. Podemos pensar em um formato, e depois em como vamos desenvolver isso. Lembrando que, a princípio, como falei, esse não é o objetivo imediato do Guia. Existem outras coisas mais básicas que estamos focando agora. Mas a sua ideia está registrada :) , vamos voltar a conversar contigo, certamente.

Novamente muito obrigado. Abraço.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants